WordPress Francophone

La doc de Wordpress, plus communément appelée Codex, prévoit tout ce qu'il faut pour traiter le contenu affiché, en particulier des mécanismes de hooks sur le content, tu peux donc appliquer un filtre et en faire ensuite absolument tout ce que tu veux.
Je suppose que ce que tu appelles bbcodes sont des shorcodes, il te faudra parser le contenu pour éviter de les supprimer. Si le contenu de la page est affiché une fois sans le shorcode et une fois avec , c'est que tu as un problème de codage, je n'ai pas regardé, il te faudra débugguer.
Voila, tu as tous les outils pour comprendre ce qui se passe et intervenir.

<?php
function modifduContenu( $content ) {
return $content . "<br />ma modif";
}
add_filter(‘the_content’,'modifduContenu’);
?>

PS: en général on arrive à faire la différence entre le javascript et le PHP.

Ben quand j'disais qu'ça devait être tout bête...

Donc si je suis bien, plutôt que d'essayer d'encadrer le contenu de mes deux bouts de code et d'envoyer trois morcifs, faut que j'fasse les modifs sur le contenu lui-même, à la volée, pour ne renvoyer qu'un bloc...

Oki, j'tenterai ça après une bonne sieste. J'vous tiens au jus, et merci pour le décoinçage.


PS : désolé... perso, la première fois que j'ai vu des lignes jQuery dans un fofo, j'm'ai trituré les méninges un bon quart d'heure à essayer de comprendre c'que c'était que ces variables sans nom qui recevaient des paramètres, ce qui me semblait être réservé aux fonctions. Du coup, maintenant, j'précise à tous les coups.

Pas faux. J'essaierai d'pas mettre ce genre de précision à l'avenir (même si je dois préciser que mon égo aimerait bien que je n'envisage pas d'appeler trop souvent à l'aide).

A propos, le résultat du recodage :

add_shortcode('coo');function coo(){ return coo_short_thecontentl(''); }
function coo_short_thecontentl($thecontent) {
	$short_return = apply_filters(coo_thecontentl,$thecontent);
	return $short_return;
}
	
add_filter('the_content', 'coo_thecontentl');function coo_thecontentl($thecontent){
$before =
"<div style='width:100%;'>".
    "<div style='margin:0 auto 0 auto'>".
        "<div style='display:inline-block; vertical-align:top;'>".
            "<div style='font-family: Gabriola, Georgia, serif; font-style:italic; font-weight:normal; font-size:18px; line-height:1.2em; margin:75px 20px 75px 5px; vertical-align:top;'>" ;

// $thecontent = str_replace ( "\n" , "<br />" , str_replace ( "\r\n" , "\n" , $thecontent ) ) ;
$thecontent = str_replace ( "'" , "\'" , $thecontent ) ;
    
$after =
            "</div>".
        "</div>".
    "</div>".
"</div>";

return $before.$thecontent.$after ;
}

En clair :
- le shortcode (pouquoi diantre avais-je écrit bbcode ? La fatigue, pitêt) ne fait plus qu'appeler le filtre
- lequel fait la mise en forme (notez la mise à l'écart de la première ligne str_replace : chaque retour chariot était transformé en 2 br : une fois par le thème, une fois par mon code),
- le tout donnant ceci :

<div class="entry-content">
    <div style="width:100%;">
        <div style="margin:0 auto 0 auto">
            <div style="display:inline-block; vertical-align:top;">
                <div style="font-family: Gabriola, Georgia, serif; font-style:italic; font-weight:normal; font-size:18px; line-height:1.2em; margin:75px 20px 75px 5px; vertical-align:top;">
                    <p>
                        <strong>“blablabla”</strong>
                        blablebli<br>
                        bliblablo<br>
                        <!-- NGT -->
                        <!-- NLB -->
                    </p>
                </div>
            </div>
        </div>
    </div>
</div>

Petit soucis : l'encadrement du content par la balise p, qui perturbe un peu la mise en forme de ce qui vient après. Cette balise n'est pas dans la page, mais bien ajoutée par le thème, ce qui me parait cohérent... mais en l'occurrence, me gêne.
S'il existe un truc pour la virer sans toucher au thème, j'suis preneur (sinon... ben j'adapterai ma mise en forme).

Quoiqu'il en soit, j'pense qu'on peut dire que mon soucis initial est résolu (j'sais pas s'il faut le préciser, ni qui doit, s'il y a lieu, modifier le "type" du topic).

Merci.