Hello

Pour répondre à tes questions:

1. La grande majorité des thèmes de WordPress sont compatibles avec WordPressMU ... d'autres nécessitent quelques petites adaptations (template tags) mais globalement, ça va tout seul
2. Oui
3. Demande à Quentin, il gère plus de 50 000 blogs sur une plateforme WPMU (bon ok des plateformes WPMU ^^)

AmO a écrit:

Dotclear2 et WPmu ne sont pas comparable.

WPmu a un réel vécu en multiblog (WP.com, Unblog), dotclear2 est en beta, et n'a pas de vécu...

ca dépend surtout du nombre de blogs que vous visez...

Merci !

Pour DC2, oui ils sont en Beta, mais devrait passer en RC rapidement maitnenant. Nous sommes d'ailleurs des beta testeurs

C'est un peu ce que j'essayais de savoir, le vécu de WPmu. En fait même si il y a un réel vécu je trouve que la communauté francophone n'est pas très active sur ce sujet. Bon c'est vrai que DC2 est français ce qui aide à avoir une communauté FR plus active.

Nous n'avons pas de partie pris. Nous testons, évaluons par rapport à notre cahier des charges. Finalement il sera pris celui qui correspond le plus à notre besoin

Merci pour vos précisions

Pascal

carat a écrit:

Bonjour,

Nous cherchons une solution MutliBlog. Nous avons essayé DC2, mais comme nous aimons bien l'interface d'admin , le nombre de plugin, de theme de WP nous allons donc tester WPmu

Avant cela quelques questions :
- Ou peux t'on trouver les themes/plugin de WPmu ?
- Le theme K2 est il portable sur WPmu ?
- Pensez vous que WPmu est mature pour proposer une vrai solution de Blog ?

Par avance merci pour vos informations, pointeurs, qui nous pourraient nous aider à avancer dans nos tests/choix


Pascal

Bonjour,

C'est intéressant que vous fassiez cette comparaison.
Je m'étais posé la question aussi il y a quelques mois entre DC2 et WP/WPmu, puis mon choix a été WP/WPmu!
Est-ce que vous publierez un argumentaire quand vous ferez votre choix ?

Pour vos questions:
- Pour les Thèmes/Plugins pour WPmu, AmO a déjà donné les liens sur le forum WPmu
- Le thème K2 est disponible dans un pack de 25 thèmes pour WPmu préparé par Farms. Je crois qu'il gère la plateforme EduBlogs, c'est pour ça que le pied de page des thèmes ont souvent EduBlogs

- Pour la maturité de WPmu:

a) la publicité faite pour WPmu avec les blogs de WordPress.com, Le Monde, UnBlog, etc... cache en fait qu'aucune de ces plateformes n'utilise la version officielle! Ce sont toutes des versions modifiées!
Je ne suis pas vraiment d'accord pour dire que WordPress est pour professionnels: la version officielle est faite pour tout public... car il ne serait pas du tout professionnel d'utiliser WPmu -tel quel- pour déployer des milliers de blogs.
A mon avis, la version officielle est faite pour un nombre de blogs de l'ordre de grandeur 100.
WPmu1.0 ne répond pas à toutes les problématiques si on veut déployer des milliers de blogs. Il y a du travail à effectuer autour.

Quentin a fait quelques retours d'expérience sur ce forum: il utilise une version modifiée et il déploie plusieurs installations de Wpmu.

b) Le futur de WPmu:
La communauté WPmu est encore asses réduite car c'est un produit nouveau, comme pour tout logiciel libre, si WPmu est un bon produit alors la communauté se développera naturellement.
WP2.1 vient de sortir et son noyau est très proche de WPmu. (De ce que j'ai regardé du code, WPmu est un 'hack' de WP2.1 pour utiliser plusieurs tables différentes...). On peut donc attendre que WPmu bénéficie de tous les plugins et thèmes dispo pour la série WP2.1.x.
Et en plus WP2.1 va maintenant suivre un cycle de développement plus professionnel avec une release tous les 3 mois. Le code est en train de migrer vers une architecture objet plus 'propre'.

Have Fun.

Dernière modification par LH (28-01-2007 11:43:51)

AmO a écrit:

WPmu a un réel vécu en multiblog (WP.com, Unblog), dotclear2 est en beta, et n'a pas de vécu...

Mmmh, les GandiBlogs lui amènent quand même du vécu...

Xavier a écrit:

AmO a écrit:

WPmu a un réel vécu en multiblog (WP.com, Unblog), dotclear2 est en beta, et n'a pas de vécu...

Mmmh, les GandiBlogs lui amènent quand même du vécu...

Exact !!!

Nous hébergeons aussi blog-you.org, en DC2, qui grossi petit à petit. Nous leur avons mis en place l'architecture pour automotiser le tout et pouvoir créer des adresses du type blog.mondomaine.com (pour nos clients entre autre, puisque nous avons accès aux DNS) ou mondomaine.blog-4you.org ! Ainsi une personne qui a son propre domaine peut avoir une redirection silencieuse sur cette plateforme.

Par contre DC2 manque cruellement de themes, plugins. Beaucoup plus que wpmu apparement (je dis bien apparement)

Bon, le mieux est de tester tout ça et on verra bien.

Je comprend que Wordpress ne communique malgré pas tant que ça sur cette plateforme mutli-blog. Par exemple leur forum est ridicule est n'est pas à l'image du produit (je parle du forum WPmu).

Hmm. Ptet qu'ils veulent rester les leaders sur le mutli-blogging WP (quoique normal et compréhensible)

Je reviendrais vers vous si on a vraiment un gros pbm. Encore merci pour tous ces commentaires

Pascal

pas de problème

Je faisais pas de critique carat, je listé juste les points auxquels les gens ne pensent pas forcément...

Installer un WPmu, ca ne consiste pas uniquement à installer un logiciel, on est bien d'accord

carat a écrit:

...
Quel est l'évolution possible de WP et WPmu par rapport à PHP5 ?

Merci

pascal

Bonjour,

Ca m'intéresse aussi d'avoir des avis sur cette question.
Il y a eu différents échos de Automattic, la société gérant WordPress, et je me demande où est la réalité derrière... On va jaser un peu

Sur une mailing-list du codex WordPress, Matt disait que ça ne l'arrangeait pas de passer à la dernière version de WikiMedia car elle demandait une plateforme PHP5. Comme WordPress.com fait maintenant registrar et hébergeur de blogs, ça m'a un peu étonné qu'il dise ça! Est-ce que leur plateforme actuelle n'est pas PHP5 ? Ca voudrait dire que WP et WPmu vont continuer à tourner encore un bon moment sous PHP4.

A l'opposé, à la sortie de WP2.1, il a été dit que la série WP2.0.x serait suivie jusqu'en 2010! Il y a un effort de migration de WP2.0 à WP2.1, mais ça ne justifie pas 3 ans de support ?! Peut-être que si WP2.0.x avait un si long support, c'était pour permettre à WP2.1.x (ou WP2.2.x) de passer en PHP5 rapidement ?!
Un point de plus vers cette direction est que le redesign vers un code plus objet ne prend vraiment son ampleur qu'avec une plateforme PHP5.

Voilà, c'est un peu l'écho des savanes

Ca voudrait dire que WP et WPmu vont continuer à tourner encore un bon moment sous PHP4.

En tous les cas il WP est compatible PHP5.2, et comme je l'ai dit j'ai même eu moins de problème qu'avec la meme installation en php4.3.11 en module.

Carat > le top, c'est PHP5 en mode FastCGI

Ok !

Notre version sur PHP5 est en PHP5 fastcgi + suPHP, donc ça va

Merci

Pascal

quentin a écrit:

WPMU a aussi une limite inhérente à 32000 blogs sans modifications, due à la limite de 32000 folders dans linux.

Ha ha ha !!! oui je les avais oublié ceux la.

quentin a écrit:

Perso j'ai résolu un certain nombre de problèmes de scalabilité avec plusieurs installs de MU (synchronisées) et en utilisant un reverse proxy en front. L'architecture n'est donc pas à proprement parler en cluster (au niveau de la redondance).

Pas bête !

quentin a écrit:

Je ne crois pas que ca soit vraiment nécessaire (un blog n'est pas une application critique et peu supporter un downtime de quelques minutes), et c'est nettement plus couteux en termes d'infrastructure (espace disque à démultiplier et synchroniser, nécessité de VPN, surchage induite par la synchro des bases master/slaves etc.).

Oui, le fait est que nous faisons de l'hébergement (depuis 1999 d'abord pour des moyens/grands comptes, puis pour le grand public depuis 2004), nous avons donc déjà une architecture en cluster. Nous n'aurons donc pas besoin d'investir dans une nouvelle architecture.

Nous utilisons un cluster, mais pas au sens propre et général du terme. Notre architecture est bien une architecture load-balancé, avec failover, redondante et en cluster. Elle est basée sur LVS ce qui enlève les problèmes de synchronisation asynchrone des données que l'on trouve dans les configs standard de cluster (généralement, je ne veux pas trop généraliser). Il peut toujours  avoir les problèmes de latences inhérentes au partage de fichiers NFS/GFS (on migre petit à petit sur du GFS = moins de pbm) ou autres, mais avec justement un VPN Gigaoctet et de bons tweaks systèmes on enlève ce goulot d'étrangelement.
L'avantage de LVS, hormis le fait que ce soit opensource et donc gratuit (mais fiable, reconnu et utilisé chez de très grangs comptes) est que justement il n'y a nécessairement besoin d'avoir un VPN. On peut par exemple utiliser la méthode de directrouting, qui envoie les données directement sur l'alias de interface non-arp (loopback alias interface). Les serveurs doivent juste être sur le même segment physique du réseau.
C'est exactement comme les dispatchers qui travaillent sur la couche Transport/IP plutot que applicative (comme un cluster MySQL) !!!

Cette solution est pour nous très stable, fiable, redondante et peu couteuse (on investi en serveurs c'est tout) !

Pour les bases de données, aujourd'hui avec des serveurs type D bi-xeon voir quad-xeon on rigole !!!

Mes serveurs ne sont pas tous identiques, et MU tourne (sans souci pour ma part) sur des configs variées allant de RedHat/apache1.3/php4-modphp/mysql4 , à Gentoo/apache2.0/php5.1-suphp/mysql5.0.

Oui je pense que notre problème vient d'un problème spécifique avec le couplage de WP2.1/K2&TrueBlue/UTW/Link module. En fait des que l'on met les tags cloud et le module link sous les derniers articles dans la sidebar, le theme s'auto détruit, voir le process Apache passe en Segmentation fault, des glibc à la rue, etc....
Avec du PHP 5.2 on a pas eu ce problème avec pourtant les mêmes thèmes et plugins actifs

Un des trucs qui me turlupine avec WP, c'est le fait que sous un couvert de logiciel opensource, automattic développe un service commercial (wp.com), et qu'il y a quelques conflits d'intérets derrière tout ca. En gros, autant automattic a intéret à développer wordpress en tant que logiciel de blogging standalone, autant développer MU est la meilleur manière d'attirer de la concurrence à son service d'hébergement...

Oui je suis entièrement d'accord et c'est ce qui me tracasse aussi.
De ce point de vue, DC2 semble ne vouloir rester qu'un éditeur de soft (je dis semble car j'ai eu des echos de couloir qui ne vont pas dans ce sens...)

Enfin, un des critères les plus importants selon moi pour le choix d'un soft de blogging est la disponibilité d'un bon système antispam. Le spam de commentaires, de trackbacks, les splogs sont une vraie plaie et j'ai déja vu plusieurs platformes WPMU fermer faute d'une méthode de lutte efficace. Il y a bien akismet, mais le prix des licenses entreprise est complètement prohibitif (vous avez envie de payer 5 fois plus votre antispam que vos serveurs ?), moralité il faut triturer SK2 pour le rendre compatible avec MU et ce n'est pas une partie de plaisir

C'est pas à négliger. Mais j'ai vu qu'il existait de nombreux plugin sur ce sujet et nous avons nous même réalisé un mod pour phpBB. Le principe peut être simple. En tous les cas sur ce sujet WP semble plus en avance (DC2 ont aussi mis Askimet par défaut mimétisme WP)

Les autres points qui nous semblent importants :
- Gestion des blogs en tant que tel et niveau d'automatisation des tâches de gestion
- Niveau et facilité de modération globale des blogs

heu la comme ça à chaud c'est tout

Une fois de plus merci pour tous vos retours et compléments. C'est aussi à mettre au profit de Wordpress. Il semble y avoir une communauté présente et réactive

Pascal

Edité : Ajout ce liens

Dernière modification par carat (29-01-2007 23:16:41)

Je suis le débat depuis le début. C'est très intéressant à suivre... bien que je ne connaisse pas encore grand chose de toutes ces plates formes multi-utilisateurs... Mais j'apprends beaucoup à vous lire déjà.

quentin a écrit:

Enfin, un des critères les plus importants selon moi pour le choix d'un soft de blogging est la disponibilité d'un bon système antispam. Le spam de commentaires, de trackbacks, les splogs sont une vraie plaie et j'ai déja vu plusieurs platformes WPMU fermer faute d'une méthode de lutte efficace. Il y a bien akismet, mais le prix des licenses entreprise est complètement prohibitif (vous avez envie de payer 5 fois plus votre antispam que vos serveurs ?), moralité il faut triturer SK2 pour le rendre compatible avec MU et ce n'est pas une partie de plaisir.

Dr. Dave ayant une opinion assez médiocre d'Automattic, peut-être peux-tu le motiver à faciliter l'adaptation de son plugin à MU

par ailleurs,

DrDave a écrit:

The longer answer is that, ultimately, I will be phasing out all WordPress development (and most web coding, actually) from my activities.

donc on dirait qu'il faut se débrouiller.