Oui, voila...si on ne se remet jamais en question, on stagne...
Et puis, le public sera le décideur: soit le projet est bon, et pait, et les utilisateurs et la communauté sera là, soit le produit n'innove pas, ou est "normal" et bardaf, il se plante...
Et du côté de wordpress, vu la licence d'habari, il pourraient reprendre des partie, pourquoi pas, ou en tout cas des idées, et améliorer ainsi l'ensemble...
Et chacun de ses projet pourraient avoir des public différent. Ex: si habari est plus complet mais plus compliqué, ceux qui ne veulent pas se prendre la tête prendront wordpress, et vice-versa...

Aplus!

oui sa fait du bruit, surement a cause des personnes qui participent a ce logiciel moi j'ai pas encore réussi a l'installer en local...

Rod a écrit:

Bref, quand on voit aujourd'hui le monsieur qui a cree son WP en Flash.

Une dame, c'est une dame

En ce qui nous concerne nous avons besoin d'un moteur robuste, souple, accessible à des amateurs de bonne volonté mais pour qui mettre le nez dans le moteur n'est pas un hobby. Nous avons besoin d'une communauté active, où l'entraide n'est pas un vain mot et où les modérateurs, du haut de leur science ne contemple pas avec condescendance le petit peuple. Nous avons besoin de pouvoir faire un pari raisonnable sur la pérennité du projet, pas pour notre tranquillité d'esprit, mais parce que si des développeurs consacre énormément de temps à nous satisfaire, nous passons également énormément de temps à essayer de satisfaire nos lecteurs et nous ne voulons pas soumettre ce travail aux caprices de quelques geeks égomaniaques.

Wordpress n'est certes pas le produit le plus évolué en matière de blogiciel, ni le plus rapide. Oui, son code a vieilli comme celui de spip dans le domaine des e-zine. Mais, sacrebleu, la plupart d'entre nous sommes hébergés en mutualisé chez des opérateurs français et WP ne nous oblige pas à faire tenir PHP5 avec de la glue ou mysql 4.1 en InnoDB avec des rustines... Parlons en de SGBDR, OVH le premier hébergeur hexagonal déclare ses bases en MyIsam et ses tables en InnoDB, pour économiser un peu de ressource vraisemblablement. Peut-être n'y a-t-il aucun lien de cause à effet, mais lorsqu'avec un DC2 (beta précisons-le mais PHP5 et POO comme Habari) contenant une vingtaine de posts on se coltine une base de 20 Mo (quota 45 Mo) pour un poids utile de 500 Ko il y a de quoi se poser des questions. InnoDB duplique la base en cas de crash me dit-on... Mazette il en a fallu des crashs pour passer de 500 Ko à 20 Mo... Et puis il les range où ces sauvegardes ?

Face à l'attrait de la nouveauté, nous misons sur le bon sens, une évolution raisonnée, parallèle à celle des hébergeurs et à notre culture générale. Le rôle des webmasters est de produire du contenu pas de soulever le capot toutes les 48 heures pour s'assurer qu'on est bien up to date. J'ai perdu six mois en tests multiples avant de me le rappeler quand un visiteur m'a écrit pour me dire qu'il se fichait de savoir quel script propulsait notre blog tant qu'on lui offrait une navigation aisée et des articles de qualité... lui aussi souhaitait une certaine stabilité dans notre plateforme de publication.

Tout cela pour dire que Wordpress fait très bien ce pour quoi il a été créé, il évolue à son rythme, dans le bon sens et en ne laissant pas sur la touche les masses silencieuses du bloglétariat. Quand à savoir qui chez Automattic décide et de quelle manière, je m'en fiche comme d'une guigne. Je souhaite beaucoup de succès à Habari mais je suis convaincu que ce succès verra naître dans cette équipe pleine d'idéal un nouveau Matt Mullenweg, c'est la loi du genre, presque une nécessité.

Merci de m'avoir lu et merci à l'équipe de WP-fr de nous aider à faire partager notre passion.

Dernière modification par LuNa (19-01-2007 21:30:31)

LuNa a écrit:

En ce qui nous concerne nous avons besoin d'un moteur robuste, souple, accessible à des amateurs de bonne volonté mais pour qui mettre le nez dans le moteur n'est pas un hobby. Nous avons besoin d'une communauté active, où l'entraide n'est pas un vain mot et où les modérateurs, du haut de leur science ne contemple pas avec condescendance le petit peuple. Nous avons besoin de pouvoir faire un pari raisonnable sur la pérennité du projet, pas pour notre tranquillité d'esprit, mais parce que si des développeurs consacre énormément de temps à nous satisfaire, nous passons également énormément de temps à essayer de satisfaire nos lecteurs et nous ne voulons pas soumettre ce travail aux caprices de quelques geeks égomaniaques.

Wordpress n'est certes pas le produit le plus évolué en matière de blogiciel, ni le plus rapide. Oui, son code a vieilli comme celui de spip dans le domaine des e-zine. Mais, sacrebleu, la plupart d'entre nous sommes hébergés en mutualisé chez des opérateurs français et WP ne nous oblige pas à faire tenir PHP5 avec de la glue ou mysql 4.1 en InnoDB avec des rustines... Parlons en de SGBDR, OVH le premier hébergeur hexagonal déclare ses bases en MyIsam et ses tables en InnoDB, pour économiser un peu de ressource vraisemblablement. Peut-être n'y a-t-il aucun lien de cause à effet, mais lorsqu'avec un DC2 (beta précisons-le mais PHP5 et POO comme Habari) contenant une vingtaine de posts on se coltine une base de 20 Mo (quota 45 Mo) pour un poids utile de 500 Ko il y a de quoi se poser des questions. InnoDB duplique la base en cas de crash me dit-on... Mazette il en a fallu des crashs pour passer de 500 Ko à 20 Mo... Et puis il les range où ces sauvegardes ?

Face à l'attrait de la nouveauté, nous misons sur le bon sens, une évolution raisonnée, parallèle à celle des hébergeurs et à notre culture générale. Le rôle des webmasters est de produire du contenu pas de soulever le capot toutes les 48 heures pour s'assurer qu'on est bien up to date. J'ai perdu six mois en tests multiples avant de me le rappeler quand un visiteur m'a écrit pour me dire qu'il se fichait de savoir quel script propulsait notre blog tant qu'on lui offrait une navigation aisée et des articles de qualité... lui aussi souhaitait une certaine stabilité dans notre plateforme de publication.

Tout cela pour dire que Wordpress fait très bien ce pour quoi il a été créé, il évolue à son rythme, dans le bon sens et en ne laissant pas sur la touche les masses silencieuses du bloglétariat. Quand à savoir qui chez Automattic décide et de quelle manière, je m'en fiche comme d'une guigne. Je souhaite beaucoup de succès à Habari mais je suis convaincu que ce succès verra naître dans cette équipe pleine d'idéal un nouveau Matt Mullenweg, c'est la loi du genre, presque une nécessité.

Merci de m'avoir lu et merci à l'équipe de WP-fr de nous aider à faire partager notre passion.

* Mes yeux brillent à la lecture de ton message *

Salut!
Je n'ai pas encore testé Habari.
Ceci dit, concernant wp, son dévellopement a été mis en cause dernièrement, d'où la création du nouveau projet Habari Je ne sais pas si il est plus lent...il va au rythme d'un projet libre
Concernant la commercialisation, wordpress est diffusé sous licence GPL...donc, même si quelqu'un fait payer pour la fourniture (sur un cd, par exemple), il sera tout à fait légal de continuer à le diffuser gratuitement par ailleurs ! (c'est la force du libre...)
Concernant le surl, je n'en ai aucune idée, désolé

Aplus!

ça doit être pour ça qu'ils mettent "oriented", ils lorgnent dans cette direction mais sans y être.