Salut. Nous sommes libres et ouverts ici, donc tant que les posts ne sont pas injurieux, on peux parler de presque tout ici
Cela étant je doute que pour le moment une personne ici ait pu tester le script.
Cependant, il est clair que nous suivrons de près cette évolution tout comme pour ma part je suis les évolutions de DotClear et notement la future version 2 (il y a des trucs pas mal que j'aimerais voir dans mon WP préféré).

J'ai testé hier soir en local. Comme le disait amo c'est très jeune, y'a pas mal de trucs qui coincent encore.
J'attends une pre-beta-developpeur qui "devrait" arriver fin janvier.
En tout cas le développement est très rapide, les gars s'y sont collés en oct 2006.

qu'y a t il de positif qui différencie à WP ? (et negatif, of course)

En l'état actuel des choses, à mon avis :

Positif, par ordre d'importance :

1. Un code écrit de A à Z. Pas un fork, pas un empilement de codes divers, un seul bloc. L'intégration native de fonctions développées/imaginées depuis des années (tags, podcasting, Cocomment,  etc..)
2. PHP5/PDO et l'indépendance avec les bases de données. Possibilité donc de recourir à des BDD meilleures que MySQL pour les grosses charges
3. PHP5/PDO et la prog orientée objet, plus rapide, plus simple pour développer des plugins

One of the very first decisions when planning Habari was to make it a fully object oriented system, and leverage the powerful features of PHP objects. This has resulted in some wonderfully efficient code, and so far the system is remarkably fast. Object oriented programming allows us to streamline the development of user-created plugins; allows us to integrate a unified error handling system; and vastly simplifies the construction of our Application Programming Interface.
http://www.skippy.net/blog/2007/01/09/spread-the-news

3 ex-aequo : Les meilleurs designers de WP sont déjà à pied d'oeuvre sur Habari. Une interface repensée, plus ergonomique.
4: L'upload de fichiers à podcaster en natif (selon les derniers messages de la mailing, possible changement à prévoir)
5. Sans doute une focntion multiblog comme DC2 ou WPMU en natif (en discussion)
6. Le système méritocratique de développement = le projet ne meurt pas si les dév se font percuter par un bus.


Négatifs :

1. Pas de release stable encore
2. Pas de communauté (pas de plugins, pas de thèmes)
3. PHP5/PDO : pas encore diffusé sur la plupart des hébergeur

Le PHP5 va arriver doucemement dans les chaumières. Le pb des hébergeurs était qu'il ne sentaient pas l'utilité de l'upgrade en l'absence sensible de scripts qui tournent dessus. Les choses changent doucement.

OUi, le système méritocratique : plus tu contribues plus tu as le droit de décider. C'est un bon système. C'est apparemment un reproche que font les Habariste envers l'équipe Wordpress qui serait trop autocratique. PLusieurs infos de sources différentes me mènent à confirmer ce point de vue.

Salut!
C'est ça aussi la force du libre: quand le projet ne plait plus, on prend le code, on fait un fork et le tour est joué...
Ceci dit, ici, cela ne s'applique pas, puisque habari est codé from scratch :p
Je suis vraiment curieux de voir, une fois fini, ce que cela va donné, et surtout: la communauté va-t-elle suivre...

Aplus!

Je trouve..

Sur le fond, l'idée n'est pas mauvaise. Wordpress a sûrement pousser à bout le concept d'outil de blog sous php4. Après, il faudra voir la réalisation, même si les parrains du bébé lui promettent de belles qualités.

Et ils vont devoir aussi se confronter à Dotclear 2, développé sur le même principe (de zéro sur php5/mysql5), et qui a beaucoup d'avance dans le développement.

A suivre.

Bah, j'ai jeté un coup d'oeil à dc2. Ils se sont beaucoup inspiré de wordpress en gommant certaines lourdeurs et en introduisant des fonctions de base (les widgets par exemple). Le produit est clair et reste simple à installer.

DC2 désolé hein, mais celui qui me sort que le systeme de template est magnifique, je le cyber kill à distance ... et puis y a trop de trucs qui ne vont pas, et que WP fait tres bien (tu as 10 morceaux, il existe des plugins sous WP qui te permettent de faire une playlist : sous DC2, t'as 10 lecteurs flash les uns en dessous des autres : bof).

Ca, c'est juste une question de plugin. Les playlist existent sous dc1. Et dc2 est encore en beta. Côté template, j'ai pas trop regardé, mais vu ce que donnait dc1, ça m'étonnerait pas que dc2 ne soit pas terrible.

perso, je me demande surtout, pourquoi un autre moteur de blog ? Lifetype est parfait pour les puristes du code, wordpress a les avantages de la communauté... Qu'est-ce que celui-ci apporte de nouveau dans la balance, que les autres n'ont pas et ne pourront pas corriger dans le temps qu'il faudra a celui la pourarriver a un meme niveau de fonctionnalités.

C clair ... par ailleurs, notons quand meme que le createur de Jerome's Keywords a crée LIGHTPRESS, dont personne ne parle : cad un moteur et un template utilisant tout Wordpress (une sorte de skin en fait), mais xxxx fois moins gourmand. Parait-il.