Support WordPress Francophone / Vol de contenu : syndication RSS

kankun · 30-04-2008 20:55:31

Bonjour,

Ma configuration WP actuelle
- Version de WordPress : 2.5
- Thème utilisé : Wp premium
- Plugins en place :
- Nom de l'hebergeur : sivit
- Adresse du site : local

Problème(s) rencontré(s) :

Je compte m'inscrire sur feedburner une fois que mon blog sera au point afin de partager un flux rss affichant mes articles. Seulement j'ai lu plusieurs témoignages d'autres personnes mettant à disposition le même type de flux rss et qui se font constamment piquer leur contenu par des webmasters peu scrupuleux qui affiche tout leurs articles sur leur site/blog.

Ca m'inquiète car je n'ai aucune envie de créer du contenu pour voir d'autres personnes s'en servir automatiquement et surtout j'ai peur du duplicate content.

C'est pourquoi j'ouvre ce fil pour voir comment on peut lutter contre ca et éventuellement répertorier les différentes solutions.

1- plusieurs personnes conseillent de ne mettre qu'un extrait de l'article dans le flux, avec un lien sur le titre de l'article renvoyant vers le permalien. Ca a l'avantage de limiter un peu le duplicate content, mais sans plus. Coté inconvénients : les lecteurs préfèrent largement pouvoir lire directement l'article en entier et du coup votre flux risque d'intéresser moins de monde.

2- d'autres préconisent de rajouter du contenu à la suite des articles contenus dans le flux rss, comme par exemple des liens renvoyant vers d'autres articles relatifs de votre blog. J'avais trouvé un plugin qui permettait de le faire simplement, faut que je remette la main dessus. Avantage : celui qui volerait automatiquement le contenu de votre flux afficherait ainsi les liens en même temps et vous donnerait des backlinks à son "insu". Autre avantage, les lecteurs de votre flux pourraient découvrir des articles similaires les intéressant et donc augmenter votre audience. Inconvénients : certains n'apprécient peut etre pas voir ce genre de contenu supplémentaire.

Question : cependant je ne sais pas si ce contenu supplémentaire ne peut pas être enlever du flux lors de la syndication par le webmaster malveillant. Auquel cas ca ne sert évidemment à rien.

2 bis - Autre type de contenu rajouté possible : un petit texte avec un copyright à la fin de chaque article du genre "@copyright votresite.com"

3- Insérer un ou deux liens renvoyant vers votre site/blog directement dans vos articles. Avantage : vous bénéficiez de backlinks si votre article est volé, et ces liens peuvent également intéresser vos lecteurs.

Question : je ne sais pas s'il est possible d'insérer des liens dans les articles des flux rss et si ces liens ne peuvent pas être enlevés lors de la syndication.

Dernière modification par kankun (30-04-2008 20:57:08)

k-ny · 30-04-2008 21:34:44

Pour le 2 et 3, il est très facile de supprimer tous les liens d'un flux (stripttag en php).

Donc la solution la plus acceptable pour un flux complet, c'est bel et bien de retoucher le flux pour y afficher un copyright au autre trucs dans le genre ....

kankun · 30-04-2008 21:46:09

Ok... dommage. C'est vraiment pénible d'être tout le temps à la merci de gens sans scrupules sur internet.

La meilleure solution pour éviter efficacement de voir ses articles affichés automatiquement sur un autre site web est sans doute de n'afficher qu'un extrait suivi d'un copyright alors (voire d'un texte affichant l'adresse du permalien).

sad

Lumière de Lune · 30-04-2008 22:00:14

Personnellement j'ai des flux tronqués, avec la balise more... ça correspond à ma page d'accueil

kankun · 30-04-2008 22:08:04

Oui ca reste sans doute la meilleure solution.. malheureusement ca ne protège pas vraiment du vol de contenu.

Si un webmaster décide de récupérer le contenu pour se créer un site sans effort, ca reste faisable. Ces articles du blog seront sans intérêt pour les éventuels visiteurs mais ca lui créé des pages automatiquement, sur lesquelles il peut placer des backlinks vers d'autres sites plus important et lui appartenant.

Bref, on va pas changer le monde de toute facon roll

Comme une image · 30-04-2008 22:29:57

Le vol de contenu reste un épiphénomène et de toute façon, il est illusoire de chercher une solution technique.
La balise [more...] rendra effectivement le vol techniquement légèrement plus difficile (disons : moins aisé), mais dès lors que l'information est publiée, elle est, fatalement, copiable.
Les solutions sont donc d'ordre juridique.

Tu peux jeter un œil sur CopyrightDepot , j'ai quelques amis blogueurs qui s'y sont inscrits (moi, personnellement, je ne m'en préoccupe pas du tout, je considère ma production personnelle copyleft).

kankun · 01-05-2008 00:19:10

Tu veux dire que même si je tronque mes articles dans mon flux rss, quelqu'un serait capable de récupérer l'article en entier ?

Et si je ne créé pas de flux rss du tout, il peut les récupérer quand même (je veux dire de façon automatique, pas juste un copié/collé manuel) ?

Si par épiphénomène (il a quand même fallu que je regarde dans le dico hein ! happy ) tu veux dire que ca n'aura pas de conséquences pour moi, c'est juste que mon blog sera sur un sujet assez concurrentiel, que je compte amener du contenu unique dessus et que je le fais pour moi et pas pour que d'autres profitent de mon travail sans rien faire. Sans parler du duplicate content. Je connais les copyrights mais ca ne dissuade que les internautes du dimanche. A partir du moment ou tu fais un (des) site poubelle, c'est très facile de le faire anonymement.

Dernière modification par kankun (01-05-2008 00:19:42)

Lumière de Lune · 01-05-2008 00:53:35

Bien sûr il est tout à fait possible d'aspirer un site.

kankun · 01-05-2008 03:33:13

Oui mais ce que je veux dire c'est qu'il serait capable de récupérer les articles de mon site pour les afficher automatiquement sur le sien ? Comme avec le flux rss...

Comme une image · 01-05-2008 17:28:25

@ kankun » je ne dis pas que c'est trivial, mais n'importe quel informaticien est capable de faire un petit aspirateur de contenu qui récupère les pages, les transforme comme il faut, et les republie ailleurs. Moi-même, je l'ai fait !
(Mais c'était pour aspirer mon propre contenu et le republier sous Wordpress, car je n'avais pas de possibilité simple d'exportation depuis mon ancienne plateforme).

Donc, au risque de me répéter :
1/ Tu dois considérer la copie d'article comme informatiquement simple.
2/ Il n'y a pas moyen de protéger techniquement tes articles dès lors qu'ils sont publiés
3/ Tu dois donc :
a) indiquer clairement que le contenu est sous copyright => dans tes pages / dans le flux RSS
b) rajouter que toute copie non autorisée s'expose à des poursuites
c) si ton contenu a une valeur commerciale, je t'invite à consulter un juriste qui sera plus calé que moi pour te donner de bon conseils
(ça c'est pour la prévention)

4/ Tu peux aussi :
d) ajouter quelques coquilles volontaires ou
e) ajouter dans ton code HTML des balises invisibles
qui permettraient de « marquer » ton contenu à la manière des filigranes (ou watermark) que certains logiciels savent mettre dans les images
(ça, c'est plutôt pour l'aspect légal, pour prouver qu'il y a eu vol de contenu, mais dans le cadre d'une action en justice)

Je ne vois pas trop ce que tu pourrais faire d'autre, à part publier tes articles dans un autre format, genre PDF.

PS : quand je parlais d'épiphénomène, je voulais dire que le vol de contenu massif était quelque chose de rare (à ma connaissance). Ta meilleure protection, ce sera la notoriété ! Il ne te reste plus qu'à faire du bon contenu ;-)