WordPress Francophone

Effectivement, on ne risque pas de piller tes idées !!!
Tu as trouvé la protection parfaite des droits d'auteur: Empêcher la lecture... Chapeau bas !

J'ajouterais une chose sur un blog d'écrivain, on s'attend à ce que l'orthographe et la typo soient respectées. Les signes de fin de phrase, comme le point d'interrogation ont un espace avant et après (seul le point n'est pas précédé par un espace). Cela aère la lecture

Une tournure comme "Il fallait alors que je prisse contact " n'est pas cohérente avec le reste du style. Tu peux faire du langage parlé dans la bouche d'un personnage et avoir un narrateur avec un niveau de langage élevé, mais chaque voix doit rester cohérente (et en plus, l'à c'est "il fallait que je prenne")

Puisque tu veux faire de ce blog une vitrine, si j'ai bien compris, soigne bien tous les détails

Donc c'est bien ce que je pensais j'ai oublié de répondre à la mise en forme des points, sauf si j'ai mal lu mon message je l'ai lu en vitesse. Donc comme je n'ai pas travaillé sur word pour le début (et la suite?) eh bien, la mise en forme ne se fait pas toute seule, alors je ne perd pas de temps pour la mise en forme pour ne pas perdre mes idées. Sinon je remercie toutefois de ce judicieux conseil, car malgré word parfois il y a des incertitudes, quand celui-ci ne met pas de lui-même correctement le point.

Merci pour la critique.

JE METS EN GROSSE LETTRE UN MESSAGE D'AVERTISSEMENT: DESSOUS RIEN N'A ETE ECRIT AVEC LA COLERE, JE NE FAIS QUE DONNER MON POINT DE VUE, CE QUE JE PEUX RESSENTIR DE MA NARRATION, PRESQUE COMME SI J'AVAIS UN REGARD EXTERIEUR, CAR çA FAIT LONGTEMPS QUE JE N'AI PAS EU DE TEMPS POUR ECRIRE LA SUITE. NON JE LE JURE: JE PRENDS BIEN CETTE CRITIQUE, PUISQU'ELLE EST ARGUMENTEE.

Quant au présent, pour moi, j'aimerais qu'on lui donne aussi un statut de temps du passé pour alléger la narration parfois. L'imparfait? Utile puisque justement je mets des phrases courtes (cf un des paragraphes suivants) Pour l'instant je ne m'intéresse qu'à l'histoire pas à la concordance.
Star trek c'est volontaire, et d'ailleurs, je m'intéresse à pas mal de séries. Car je trouve toujours au moins une chose à retenir.
Par contre, j'aimerais savoir ce qu'il y a de Pokemon dedans, car j'ai dû voir deux ou trois épisodes par hasard, mais je ne sais pas ce qu'on peut retenir de Pokemon vu que je ne connais pas plus la série.
Je viens de relire le début de ton message. C'est amusant. Pas ce que tu dis, mais ce qu'on me disait. On n'arrêtait pas de répéter que je faisais des phrases à rallonge. Bon surtout dans mes dissertations scolaires. Ce que je ne faisais pas trop dans mes livres. Ou moins! Par contre pour le passage cité. Je trouve que c'est bien. Justement il permet de créer un rythme spécifique. Certes la scène se déroule en continue. Mais le personnage lui ne l'a pas ressenti comme ça. Comme s'il y avait une nouvelle angoisse à chaque fois en discontinu.
Et pour revenir sur le présent, car il y en a un dans ce passage. Je ne peux pas faire différemment, car au moment où il écrit le peuple existe toujours. Donc je ne peux pas mettre "étaient", mais sont, car ils n'ont pas perdu leur malice. Donc c'est une chose dont je devrais me rappeler. D'ailleurs, souvent, en écrivant ce genre d'histoire, j'écris sans savoir pourquoi. Donc si j'ai écrit "sont", c'est qu'à un moment donné de l'histoire  on devrait le revoir.

Sinon, pour tout lecteur, j'avertis d'un fait: parfois certains faits n'auront pas de réponse. 3 raisons:
1. le mystère sera laissé volontairement sans réponse.
2. la réponse apparaîtra dans la suite du développement
3. la réponse est réservée dans une éventuelle suite.

Mais cela je ne le sais pas toujours d'avance. J'écris au gré de mes touches ou de mon stylo. Et bizarrement une certaine cohérence s'installe, même dans certains noms que je peux choisir parfois par hasard.

Et je m'excuse d'avance à tout lecteur que ça ne plairait pas, certains noms vous feront penser à du "Oui-Oui", que je lisais d'ailleurs plus jeune, mais j'adore cela. Par exemple, si je dis "Voilà les Restaurateurs", ils se peut qu'ils viennent d'une planète de Restaurants et que le peuple soit entièrement tourné vers ça et que leur nom soit "Restaurateur".

Les fautes d'orthographe? Elles sont sans doute dû au fait que je n'ai pas vérifiés tous les mots après l'écriture. Car je ne suis pas habitué à en faire. Je suis même le premier à les remarquer, quand on me donne un texte écrit à la main.

Pour conclure, je suis fan de Star trek, il y a de nombreux thèmes abordés dedans, scientifiques, philosophiques, humains, religieux, tolérance, et j'en passe plein d'autres. Elle est décriée, mais c'est peut-être la meilleure série sur l'humanité qui existe.

P.S.: quant à l'histoire d'encodage, j'ai besoin d'explication. Je manie bien mon ordi, mais le terme encodage ici est-il associé à l'histoire des points?
2e P.S.: (sourire) le P.P.S. signifie-t-il que c'est sur tous les blogs la même chose?

Dernière modification par ecrivainenligned2J (02-06-2008 05:26:27)

Re bonjour

une première chose : même avec une très bonne intention, ne mets pas un paragraphe entier en majuscule ainsi. Pour internet, c'est l'équivalent de "hurler", et en plus c'est très difficile à lire.

Pour classer tes pages, tu peux utiliser le plug in WP order

En ce qui concerne l'orthographe, je ne peux pas te suivre. Ou plutôt si : tu expliques que ton blog contient un premier jet que tu n'as pas le temps de relire.
On est très loin d'un livre en ligne, et je trouve cela dommage.

Et même pour un premier jet. Tu peux utiliser une extension Firefox qui souligne les mots mal orthographiés, ou tout simplement relire ta page une fois éditée, et corriger les fautes. C'est important. Et en te lisant, tu as manifestement une petite faiblesse sur l'accord du participe passé Mais quelle que soit la façon dont tu t'sprends, fais y attention, c'est un signe de respect auxquel les lecteurs sont attentifs....

Oui je viens de penser au fait que c'était dommage que ce n'était pas un livre en ligne. Non, effectivement, car je l'écris en ligne. Donc c'est un écrit en ligne en quasi direct.
Par contre si je peux car une histoire en chasse souvent une autre, voire parfois j'en ai plusieurs qui sont commencées, eh bien je relirai et je signalerai "Livre en ligne" dans le blog "J'écris mon livre en ligne". Et laisser la place à un nouvel écrit.

voilà j'ai fait quelques changements sur word. Mais il y a des contradictions. Comme l'histoire du point après les crochets. D'un côté, il ne veut pas que je l'accole au crochet. De l'autre il ne veut pas que je mette d'espace. Et si je le mets à l'intérieur, problème de déséquilibre.

J'ai supprimer "prisse". Même si je pense que prenne ne doit pas être mis car c'est raconté au passé. Par contre là ce n'est pas moi qui le dis c'est la correction automatique de Word, donc règle à vérifier, "prenne" ne serait pas valable car d'habitude "il faut que" ne prendrait pas de subjonctif en principe. C'est vrai qu'il faut que je vérifie la règle. Car depuis quelques temps, si je sais dans certains cas l'utiliser automatiquement, je perds la notion.

En faisant la correction, en sachant que l'ordi en a sans doute oublié d'autres, j'ai remarqué des "s" supplémentaires ou en moins. Par contre il n'y a eu un seul problème d'accord du participe passé: "ébloui" où j'avais mis un "s". Du moins d'après la correction, car je n'ai pas relu mon texte.

Par contre on n'aurai pu reprocher "mentai-je", déformation du parler au lieu de "mentis-je".

Re-Hello,

1. j'utilise Firefox et le navigateur ne reconnais pas son propre nom

Firefox n'étant ni un nom propre ni un nom commun français, je ne vois pas pourquoi il figurerait dans un dictionnaire, fusse t-il en ligne !

2. correcteur automatique? comme on dit, ce n'est pas ça qu'est ça. A peu près. Je connais mal cette phrase. Car ne pas reconnaître le mot "ordi"! Je trouve cela limite sur Internet. Et même pas non plus Word, compté comme faux.

Même remarque pour "ordi" et "Word" : il y a déjà tant de mots supprimés chaque année des dictionnaires à cause de l'apparition de nouveaux, si en plus il fallait prendre en compte les contractions et noms de logiciels...

Mais les mots sont les mots. Il y a un message de départ et un message d'arrivée qui peut être une déformation du premier.

Là je suis tout à fait d'accord, d'ailleurs t'as de la chance : c'est mon instant philo

Bernard Werber a écrit:

Entre Ce que je pense, Ce que je veux dire, Ce que je crois dire, Ce que je dis, Ce que vous avez envie d'entendre, Ce que vous entendez, Ce que vous comprenez... il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. Mais essayons quand même...

En revanche, tu sembles te reposer pas mal sur la correction automatique de Word, correction qui est tout ce que l'on veut ... sauf fiable ! Rien ne vaut un bon dico... ou mieux des livres à profusion pour s'entraîner les synapses

"Encore eût-il fallu que je le sachiasse" me diras-tu
Ahem Sur ce je retourne vais réviser mon bac L S ^^

P.S: Ah, au fait, merci d'éviter de poster 3 ou 4 messages à la suite dans le même sujet et en quelques minutes (flood)

Salut !

Je viens de lire ton "livre" (en lisant les posts de ce forum, je sais plus si le terme est toujours en vigueur) et j'ai trouvé pas mal de bonnes choses et autant de mauvaises points.

Points positifs:

  Tout d'abord, au niveau du style, j'aime beaucoup l'effet produit par les phrases courtes, saccadées, rythmées. La situation de stress dans laquelle se trouve ton protagoniste est bien retransmise. Et en plus dès les premières phrases. On est d'emblée plongés dans l'action. Je trouve qu'en général, les livres qui commencent par un rythme lent et des phrases longues moins captivant au premier abord. Ensuite au niveau du contenu, je trouve que même si tu improvises ton histoire, tu connais bien le monde où elle évolue. On est sûrs de ne pas tomber sur des anachronismes (pour autant qu'il puisse y avoir des anachronismes dans une fiction) ou autres contradictions. D'autres auraient commencé par une longue et lente description de ce monde pour s'assurer d'avoir bien défini les bases (et par la même occasion faire fuire tous les lecteurs qui auraient trouvé ce livre ennuyant). Et puis j'adore l'hommage fait à Star Trek. Même si je ne suis pas fan du tout de la série, je suis fan des hommages; d'ailleurs enlève la note que tu as mise, les hommages implicites sont toujours mieux faits (regardes les films de Tarantino).

Points négatifs:

  Avant de commencer je veux préciser une petite chose. J'ai remarqué que tu as tendance à te mettre directement sur la défensive (c'est naturel) et à te justifier tout le temps. Je ne demandes pas de justifications. Je te donne juste des conseils qui pourraient t'aider. Au niveau du contenu: Tu ne t'expliques pas assez clairement. Le monde est sans doute très clair dans ta tête, mais dans celles des lecteurs non. Tu ne peux pas juste balancer une phrase " un Métamorf qui n’a pas deux heures minimum de sommeil consécutif peut tomber dans le coma" alors que le lecteur n'a aucune idée de qu'est-ce qu'un metamorf. Tu dois prendre des pauses descriptives; de long paragraphes où l'action n'évolue plus et tu prends le temps de décrire ton monde. Je sais c'est pas toujours agréable, et tu as sans doute peur que ça ne casse ton rythme. Mais un roman ne peux pas garder le rythme que tu avais au début tout le long. Un rythme rapide est bien parce qu'il crée un suspens  et te permet de ne pas trop dévoiler. Mais si tu ne commence pas à expliquer un petit peu plus en détails, le lecteur va s'impatienter et perdre l'intérêt qu'il porte à ton histoire. Donc ton roman doit (comme tout bon roman) alterner passages rapides et passages lents. (C'est bien d'improviser mais un minimum de structure s'impose ^^). Sinon je n'ai pas vraiment de remarques à faire niveau contenu.

  Passons alors au style qui est le gros point faible du roman (si ce n'est l'absence totale de structure ...). Je note tout d'abord le changement fréquent de registre du courant, voir même familier, au soutenu. Tu ne peux pas avoir une phrases comme : "Il y en a un qui n’a pas apprécié ce que j’ai dit sur sa mère"  quand quelques phrases plus tôt tu utilisait l'imparfait du subjonctif ! Enfin bon, ce point a déjà été relevé; je ne m'étendrai pas la-dessus. Par contre un autre point qui a déjà été relevé et sur lequel je voudrais m'étendre est celui de la concordance des temps. D'abord le présent que tu as utilisé passes très mal. Même si c'est grammaticalement correct, c'est vraiment très lourd à la lecture. De plus, l'imparfait, malgré ce que tu dis, ne se prête pas du tout au récit, encore moins dans des phrases courtes. L'imparfait décrit des actions qui durent et donc est propice à la description. Alors soit mets-toi au passé simple, ou alors, et c'est ce que je te conseille de faire, écris au présent. Le présent est parfait pour la narration, tout en restant un temps au ... passé ! En effet beaucoup d'auteurs aiment utiliser ce temps dans des situations identiques à la tienne. Probablement que tu te dis que l'imparfait te permettras de bien marquer que l'action est au passé et ainsi faire un "bond" temporel et passer au présent (comme si l'action des premiers chapitres ont eu lieu il y a plusieurs années et le dénouement se passera au présent. Mais d'un côté le présent de l'indicatif traverse très bien le temps, et d'un autre est-ce que tu as vraiment envie de sacrifier tout le style de ton roman juste pour avoir une chute convenable du genre : " ... c'était il y a 10 ans et aujourd'hui je suis devenu l'empereur de toute la galaxie GRAX." Autre mauvais point, les répétitions; utilises intensivement les synonymes en plus de t'éviter les répétitions, ça enrichit ton style.


Il y a encore d'autres choses à corriger (retours à la ligne intensifs et injustifiés, faiblesses dans le vocabulaire, mauvais usage de prépositions, etc ...) mais pour le moment je pense que je vais m'arrêter là. Je veux juste te dire que je ne dis pas tout ça pour descendre ton travail, loin de là. Tu l'as dit toi-même, ce n'est qu'un brouillon. Avant d'aller plus loin je te conseille de réécrire le tout ( je sais ça peux paraître chiant, mais ça sera pire une fois le tout terminé), en corrigeant un maximum de faiblesse. Eh oui le travail d'ecrivain n'est pas toujours facile !

Cordialement

Joe


Ps pour ton problème de pdf (on est sur le forum WP à ce que je sache, donc autant être un peu en rapport avec le sujet) tu peux utiliser l'excellent plug-in post2pdf que tu trouveras sur ce site même.

Dernière modification par Babarock (19-06-2008 13:21:02)

Je voudrais juste signaler qu'on est sur un forum WordPress, pas sur un forum littéraire.

En ce qui concerne la technique WordPress, donc

- pour l'ordre des pages tu as un champ dans la création de la page qui s'appelle "ordre de la page"
- pour le PDF, tu fais ton PDF en externe, avec un générateur de PDF gratuit, et tu le lies à ta page, avec la syntaxe classique pour les liens.

Bonne journée