<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : WordPress 2.3 : Sch&#233;ma de la taxinomie !</title>
	<atom:link href="http://www.wordpress-fr.net/blog/wordpress/wordpress-23-schema-de-la-taxinomie/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wordpress-fr.net/blog/wordpress/wordpress-23-schema-de-la-taxinomie</link>
	<description>La communauté francophone autour du CMS WordPress et WordPress Mu</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 13:18:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Par : Tercüme</title>
		<link>http://www.wordpress-fr.net/blog/wordpress/wordpress-23-schema-de-la-taxinomie#comment-10261</link>
		<dc:creator>Tercüme</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 16:22:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wordpress-fr.net/2007/08/28/wordpress-23-shma-de-la-taxinomie/#comment-10261</guid>
		<description>Your comment contains very useful information about all thank you &lt;a href="http://www.xn--farsatercman-ndb31a.com" title="farsça terc&#252;me" rel="nofollow"&gt;fars&#231;a terc&#252;man&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Your comment contains very useful information about all thank you <a href="http://www.xn--farsatercman-ndb31a.com" title="farsça terc&uuml;me" rel="nofollow">fars&ccedil;a terc&uuml;man</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : kakaa</title>
		<link>http://www.wordpress-fr.net/blog/wordpress/wordpress-23-schema-de-la-taxinomie#comment-10062</link>
		<dc:creator>kakaa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 20:38:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wordpress-fr.net/2007/08/28/wordpress-23-shma-de-la-taxinomie/#comment-10062</guid>
		<description>c'est la 1 foie que je connais ce taxinomie
merci mon ami ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>c&#8217;est la 1 foie que je connais ce taxinomie<br />
merci mon ami <img src='http://www.wordpress-fr.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vers WordPress 2.3 &#124; burningHat</title>
		<link>http://www.wordpress-fr.net/blog/wordpress/wordpress-23-schema-de-la-taxinomie#comment-9844</link>
		<dc:creator>Vers WordPress 2.3 &#124; burningHat</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 20:54:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wordpress-fr.net/2007/08/28/wordpress-23-shma-de-la-taxinomie/#comment-9844</guid>
		<description>[...] de rédaction (il cherche une table wordpress.wp_post2cat mais elle n&#8217;existe plus dans la nouvelle taxinomie de WordPress [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de rédaction (il cherche une table wordpress.wp_post2cat mais elle n&#8217;existe plus dans la nouvelle taxinomie de WordPress [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Amaury</title>
		<link>http://www.wordpress-fr.net/blog/wordpress/wordpress-23-schema-de-la-taxinomie#comment-9831</link>
		<dc:creator>Amaury</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 14:29:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wordpress-fr.net/2007/08/28/wordpress-23-shma-de-la-taxinomie/#comment-9831</guid>
		<description>xorax &#62; J'avais zapper ton commentaire

"ils ont même pas implémenté les sous-tags…
genre on ne peut pas filtré les articles qui ont le tag tag1 et le tag tag2, à la façon del.icio.us, c’est à ça que ça sert à la base les tags sinon c’est complètement inutile."

Tout cela est gerer

"Etant donnés qu’il y aura relativement peu de lignes à écrire dans wp_terms, on aurait pu mettre les colonnes de wp_terms dans wp_term_taxonomies et rajouté un index non primaire sur slug ?"

Pour eviter de dupliquer les noms de termes selon leur utilisation (categories de liems, d'articles ou tags)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>xorax &gt; J&#8217;avais zapper ton commentaire</p>
<p>&#8220;ils ont même pas implémenté les sous-tags…<br />
genre on ne peut pas filtré les articles qui ont le tag tag1 et le tag tag2, à la façon del.icio.us, c’est à ça que ça sert à la base les tags sinon c’est complètement inutile.&#8221;</p>
<p>Tout cela est gerer</p>
<p>&#8220;Etant donnés qu’il y aura relativement peu de lignes à écrire dans wp_terms, on aurait pu mettre les colonnes de wp_terms dans wp_term_taxonomies et rajouté un index non primaire sur slug ?&#8221;</p>
<p>Pour eviter de dupliquer les noms de termes selon leur utilisation (categories de liems, d&#8217;articles ou tags)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : La 57ième boule de cristal &#187; Archives du Blog &#187; Mise à jour de Wordpress vers la version 2.3.x</title>
		<link>http://www.wordpress-fr.net/blog/wordpress/wordpress-23-schema-de-la-taxinomie#comment-9814</link>
		<dc:creator>La 57ième boule de cristal &#187; Archives du Blog &#187; Mise à jour de Wordpress vers la version 2.3.x</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 16:52:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wordpress-fr.net/2007/08/28/wordpress-23-shma-de-la-taxinomie/#comment-9814</guid>
		<description>[...] si je ne suis pas du tout convaincu de la nécessité d&#8217;introduire ce nouveau schéma de la taxinomie, il va bien falloir se résoudre à suivre le mouvement et passer à la version [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] si je ne suis pas du tout convaincu de la nécessité d&#8217;introduire ce nouveau schéma de la taxinomie, il va bien falloir se résoudre à suivre le mouvement et passer à la version [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : NooDev-n-Tek &#187; WordPress 2.3.0</title>
		<link>http://www.wordpress-fr.net/blog/wordpress/wordpress-23-schema-de-la-taxinomie#comment-9641</link>
		<dc:creator>NooDev-n-Tek &#187; WordPress 2.3.0</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 14:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wordpress-fr.net/2007/08/28/wordpress-23-shma-de-la-taxinomie/#comment-9641</guid>
		<description>[...] Nouveau schéma de la taxinomie (voir l’article que j’ai écrit précédemment) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nouveau schéma de la taxinomie (voir l’article que j’ai écrit précédemment) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : xorax</title>
		<link>http://www.wordpress-fr.net/blog/wordpress/wordpress-23-schema-de-la-taxinomie#comment-9610</link>
		<dc:creator>xorax</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 21:55:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wordpress-fr.net/2007/08/28/wordpress-23-shma-de-la-taxinomie/#comment-9610</guid>
		<description>Désolé pour le ton un peu rustre de mon dernier commentaire. Mais quand on vous dit, je site "a really kickass taxonomy system", ben moi je m'attend à une meilleur intégration que ça...

Je n'arrive pas à voir non-plus en quoi le shéma de la bdd est si remarquable... pourquoi ne pas avoir grouper wp_terms et wp_term_taxonomy ? Je n'arrive pas à trouver des exemples qui pourrait favoriser cette solutions. 

Etant donnés qu'il y aura relativement peu de lignes à écrire dans wp_terms, on aurait pu mettre les colonnes de wp_terms dans wp_term_taxonomies et rajouté un index non primaire sur slug ? à moins de se retrouver avec 10 nuages de tags...?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Désolé pour le ton un peu rustre de mon dernier commentaire. Mais quand on vous dit, je site &#8220;a really kickass taxonomy system&#8221;, ben moi je m&#8217;attend à une meilleur intégration que ça&#8230;</p>
<p>Je n&#8217;arrive pas à voir non-plus en quoi le shéma de la bdd est si remarquable&#8230; pourquoi ne pas avoir grouper wp_terms et wp_term_taxonomy ? Je n&#8217;arrive pas à trouver des exemples qui pourrait favoriser cette solutions. </p>
<p>Etant donnés qu&#8217;il y aura relativement peu de lignes à écrire dans wp_terms, on aurait pu mettre les colonnes de wp_terms dans wp_term_taxonomies et rajouté un index non primaire sur slug ? à moins de se retrouver avec 10 nuages de tags&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nadassfoto &#187; Blog Archive &#187; Sortie de WordPress 2.3 ! Et de son pack français…</title>
		<link>http://www.wordpress-fr.net/blog/wordpress/wordpress-23-schema-de-la-taxinomie#comment-9603</link>
		<dc:creator>nadassfoto &#187; Blog Archive &#187; Sortie de WordPress 2.3 ! Et de son pack français…</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 17:33:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wordpress-fr.net/2007/08/28/wordpress-23-shma-de-la-taxinomie/#comment-9603</guid>
		<description>[...] Nouveau schéma de la taxinomie (voir l’article que j’ai écrit précédemment) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nouveau schéma de la taxinomie (voir l’article que j’ai écrit précédemment) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Amaury</title>
		<link>http://www.wordpress-fr.net/blog/wordpress/wordpress-23-schema-de-la-taxinomie#comment-9600</link>
		<dc:creator>Amaury</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 14:34:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wordpress-fr.net/2007/08/28/wordpress-23-shma-de-la-taxinomie/#comment-9600</guid>
		<description>En voila de le remarque de néophytes :)

Alors oui l'intégration des tags vues par les utilisateurs peut paraitre light, mais c'est voulu...

WP.org laisse 3 mois à la communauté pour développer des plugins pour agrémenter les tags donc tout ce qu'on veut.

Quand la 2.4 viendra, on prendra les plugins les plus aboutis et plus utilisés et on les intègrera :)

D'un point de vue technique, le schéma est remarquable et n'a vraiment rien à envier aux anciens plugins...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En voila de le remarque de néophytes <img src='http://www.wordpress-fr.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Alors oui l&#8217;intégration des tags vues par les utilisateurs peut paraitre light, mais c&#8217;est voulu&#8230;</p>
<p>WP.org laisse 3 mois à la communauté pour développer des plugins pour agrémenter les tags donc tout ce qu&#8217;on veut.</p>
<p>Quand la 2.4 viendra, on prendra les plugins les plus aboutis et plus utilisés et on les intègrera <img src='http://www.wordpress-fr.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>D&#8217;un point de vue technique, le schéma est remarquable et n&#8217;a vraiment rien à envier aux anciens plugins&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : xorax</title>
		<link>http://www.wordpress-fr.net/blog/wordpress/wordpress-23-schema-de-la-taxinomie#comment-9596</link>
		<dc:creator>xorax</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 13:45:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wordpress-fr.net/2007/08/28/wordpress-23-shma-de-la-taxinomie/#comment-9596</guid>
		<description>ils ont même pas implémenté les sous-tags...
genre on ne peut pas filtré les articles qui ont le tag tag1 et le tag tag2, à la façon del.icio.us, c'est à ça que ça sert à la base les tags sinon c'est complètement inutile.

De plus si vous nommé un tag "securité" (vous faite donc une faute d'accents), bonjour la galère pour le renommé en "sécurité"...

autant ils ont qu'a intégrer des plugins qui eux sont fonctionnels au lieu de faire des codes inutiles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ils ont même pas implémenté les sous-tags&#8230;<br />
genre on ne peut pas filtré les articles qui ont le tag tag1 et le tag tag2, à la façon del.icio.us, c&#8217;est à ça que ça sert à la base les tags sinon c&#8217;est complètement inutile.</p>
<p>De plus si vous nommé un tag &#8220;securité&#8221; (vous faite donc une faute d&#8217;accents), bonjour la galère pour le renommé en &#8220;sécurité&#8221;&#8230;</p>
<p>autant ils ont qu&#8217;a intégrer des plugins qui eux sont fonctionnels au lieu de faire des codes inutiles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
