Commentaires sur : Comparatif de CMS dans Décision Informatique

Par : yumiam

yumiam — Sun, 07 Mar 2010 10:47:29 +0000

Salut !
Ce post date un peu … mais je suis aujourd’hui à la recherche d’un comparatif objectif entre joomla (1.5) et wordpress (2.9 ou meme 3.0) ……

si quelqu’un ici (quelqu’un qui connait bien les 2 … fredneTick ?) pouvait me résumer objectivement les + et – des 2 solutions … je lui serait très reconnaissant …

Par : frednetick

frednetick — Tue, 24 Nov 2009 15:25:37 +0000

Utilisateur de joomla de longue date et de wordpress depuis 4 ans, j’ai tenté une incursion du côté de chez drupal… une véritable plaie à l’install, une sémantique complexe etc et on retrouve dans le benchmark une même note sur l’utilisation “out of the box”.

A l’évidence soit le testeur est ultra compétitif et je suis naze, soit il n’a effectivement pas tout testé…

Par : JJ

JJ — Mon, 13 Apr 2009 03:43:08 +0000

Je pense surtout que ce n’est pas la bonne méthode pour favoriser la prise de décision. Ici, ils ont inversé la pyramide : en partant des CMS qu’ils ont cherché à décortiquer.
Une véritable prise de décision se fait sur un cahier des charges (d’un bon CMS communautaire, donc) fouillé et exhaustif, à partir de quoi tout un chacun peut fouiner à sa guise et valider telle ou telle option dans tel ou tel outil audité.
Là visiblement ce n’est pas le cas, car certaines options sont à l’évidence déduites des quatre CMS (ça se remarque rien qu’à l’appellation choisie). Conséquence : il y a des besoins qui n’ont pas été pris en compte. D’autres CMS par ailleurs offrent bien plus de perspectives éditoriales.
Mais c’est quand même un bel effort

Par : Benoît

Benoît — Tue, 31 Mar 2009 06:38:00 +0000

Lapin_gris > Merci de l’avoir signalé. C’est corrigé.
Ce n’est pas toujours facile d’avoir l’œil partout.

Par : lapin_gris

lapin_gris — Mon, 30 Mar 2009 21:57:05 +0000

j’y crois pas, votre page est spammée et non modérée ni rectifiée…!!! la classe…

Par : Stéphane Bordage

Stéphane Bordage — Thu, 07 Jun 2007 18:39:53 +0000

Bonjour à tous,

”Il m’a pourtant dit avoir essayé tous les CMS testé… après ne connaissant pas tous ces derniers je ne saurai juger plus avant…”
=> Et je ne t’ai pas menti puisque nous utilisons tous ces CMS pour nos clients ! Maintenant même en les utilisant quotidiennement, on ne peut pas connaitre tous les plugins ! C’est pour cela que j’ai fait participer les différentes communautés.

”Je constate que les comparatifs sont fait en prenant parfois la distrib officielle seule, d’autre fois avec des ajouts.”
=> C’est vrai, en fait les principaux écarts sont certainement entre Spip et les autres. J’ai impliqué la communauté Spip exactement comme la vôtre ou celle de Joomla! ou de Drupal mais j’ai reçu en réponse (à de rares exceptions près) des emails pas très polis ! A tel point que j’ai dû, dans un soucis d’apaisement, supprimer Spip du comparatif.

Le but de ce comparatif est de présenter objectivement les outils pour aider les utilisateurs à choisir.

Par : Yazerty

Yazerty — Wed, 23 May 2007 08:38:24 +0000

C’est dommage qu’il n’y ait pas de commentaires accompagnant ces graphiques en fait. Cela aurait permis d’avoir l’avis de Stéphane Bordage, par exemple sur la mauvaise notation de WP en url rewritting (qui parait pourtant bon et personnalisable).

Par : Sinklar

Sinklar — Mon, 21 May 2007 21:27:32 +0000

Elles possèdent toutes leurs avantages et inconvénients, toutes ne sont pas prévues pour le même type de public ni pour les mêmes situations d’utilisation, mais toutes permettent, in fine, de publier du contenu en ligne.

C’est très bien résumé. J’utilise Joomla et Wordpress pour deux sites différents et les utilisations sont bien différentes mais dans le même but.

Par : Benoît

Benoît — Mon, 21 May 2007 20:53:40 +0000

Visiblement, c’est un test réalisé par une personne n’ayant pas essayé ces CMS

Il m’a pourtant dit avoir essayé tous les CMS testé… après ne connaissant pas tous ces derniers je ne saurai juger plus avant…

Par : AmO

AmO — Mon, 21 May 2007 20:44:47 +0000

Entièrement d’accord.