Commentaires sur : Comparatif de CMS dans Décision Informatique

Par : NOxiAuon

NOxiAuon — Thu, 01 Nov 2007 11:38:07 +0000

phetermine buy online
phetermine buy online

Par : markofando

markofando — Tue, 02 Oct 2007 16:26:23 +0000

Want to start your private office arms race right now?

I just got my own USB rocket launcher Awsome thing.

Plug into your computer and you got a remote controlled office missile launcher with 360 degrees horizontal and 45 degree vertival rotation with a range of more than 6 meters - which gives you a coverage of 113 square meters round your workplace.
You can get the gadget here: http://tinyurl.com/2qul3c

Check out the video they have on the page.

Cheers

Marko Fando

Par : Bawieala

Bawieala — Tue, 28 Aug 2007 21:18:50 +0000

Thank you!
commercial salmon fishing+ alaska

Par : Huvqekkk

Huvqekkk — Thu, 23 Aug 2007 23:00:31 +0000

very interesting
clearwater florida charter fishing+ port salerno florida fishing+ guide

Par : Stéphane Bordage

Stéphane Bordage — Thu, 07 Jun 2007 18:39:53 +0000

Bonjour à tous,

“Il m’a pourtant dit avoir essayé tous les CMS testé… après ne connaissant pas tous ces derniers je ne saurai juger plus avant…”
=> Et je ne t’ai pas menti puisque nous utilisons tous ces CMS pour nos clients ! Maintenant même en les utilisant quotidiennement, on ne peut pas connaitre tous les plugins ! C’est pour cela que j’ai fait participer les différentes communautés.

“Je constate que les comparatifs sont fait en prenant parfois la distrib officielle seule, d’autre fois avec des ajouts.”
=> C’est vrai, en fait les principaux écarts sont certainement entre Spip et les autres. J’ai impliqué la communauté Spip exactement comme la vôtre ou celle de Joomla! ou de Drupal mais j’ai reçu en réponse (à de rares exceptions près) des emails pas très polis ! A tel point que j’ai dû, dans un soucis d’apaisement, supprimer Spip du comparatif.

Le but de ce comparatif est de présenter objectivement les outils pour aider les utilisateurs à choisir.

Par : Yazerty

Yazerty — Wed, 23 May 2007 08:38:24 +0000

C’est dommage qu’il n’y ait pas de commentaires accompagnant ces graphiques en fait. Cela aurait permis d’avoir l’avis de Stéphane Bordage, par exemple sur la mauvaise notation de WP en url rewritting (qui parait pourtant bon et personnalisable).

Par : Sinklar

Sinklar — Mon, 21 May 2007 21:27:32 +0000

Elles possèdent toutes leurs avantages et inconvénients, toutes ne sont pas prévues pour le même type de public ni pour les mêmes situations d’utilisation, mais toutes permettent, in fine, de publier du contenu en ligne.

C’est très bien résumé. J’utilise Joomla et Wordpress pour deux sites différents et les utilisations sont bien différentes mais dans le même but.

Par : Benoît

Benoît — Mon, 21 May 2007 20:53:40 +0000

Visiblement, c’est un test réalisé par une personne n’ayant pas essayé ces CMS

Il m’a pourtant dit avoir essayé tous les CMS testé… après ne connaissant pas tous ces derniers je ne saurai juger plus avant…

Par : AmO

AmO — Mon, 21 May 2007 20:44:47 +0000

Entièrement d’accord.

Par : Nicolas Friedli

Nicolas Friedli — Mon, 21 May 2007 20:20:16 +0000

Ce test est tout de même très discutable! Je suis utilisateur de plusieurs de ces CMS et constate que les comparatifs sont fait en prenant parfois la distrib officielle seule, d’autre fois avec des ajouts.

Exemple 1: On ne peut pas comparer le multilinguisme de SPIP à une traduction, fût-elle excellente, de Wordpress.

Exemple 2: Étonnant de lire, pour reprendre les deux mêmes, que Wordpress dispose d’une galerie et que SPIP n’en dispose pas…

Visiblement, c’est un test réalisé par une personne n’ayant pas essayé ces CMS. Dommage.