Commentaires sur : Il serait peut-être temps de reprendre en main le Codex, non ?

Par : Bep

Bep — Fri, 06 Jun 2008 22:18:07 +0000

Bonjour à toutes et à tous !

Je suis particulièrement intéressé par ce projet. Mais bon. Moi et google on est pas copain, donc je ne peux pas m’inscrire aux groupes google… Mais je suis partant si vous avez besoin d’aide. Je connais assez bien WordPress, et dans tous les cas je traduis bien l’anglais. Puis ce serait un bon moyen de donner un coup de main à la communauté WordPress (la traduction de plugins, ca va, mais bon…).

N’hésitez pas à me tenir au courant des discussions que vous avez sur le googlegroup !

Merci, et à bientôt?

Par : le blog à Ollie » Liens du jour

le blog à Ollie » Liens du jour — Tue, 27 May 2008 21:28:51 +0000

[...] Le Codex WordPress a besoin d’une révision. [...]

Par : Li-An

Li-An — Mon, 26 May 2008 12:33:00 +0000

Bah, moi…je complète sur le codex anglais )) Enfin, quand par le plus grand des hasards je tombe sur un truc oublié ou indiqué ailleurs ))

Par : splitsch

splitsch — Sat, 24 May 2008 17:29:27 +0000

Salut !
Pour la doc, je pense qu’il faut une équipe qui travaille sur de la doc “pure” et “syntaxique”, en traduisant les routines de wordpress (the_excerpt() par exmeple, etc…)
Et une autre équipe qui se charge de tuto plus généraux: comment sauver sa bdd, comment migrer d’un serveur local à un serveur distant, comment installer un theme, etc…
Cette partie serait moins “chiante” et pourrait être plus perso, plus à la portée des utilisateur débutant, qui n’ont que faire de ce qu’il y a sous le capot de wordpress.

Aplus!

Par : Yazerty

Yazerty — Sat, 24 May 2008 13:54:53 +0000

Le planet serait une bonne idée oui !
Pour la doc, comme je le fais pour Wikipedia, j’ai pris l’habitude d’aller sur la version anglaise, plus complète et à jour. Et compléter sérieusement une doc demande des connaissances relativement poussées, que je n’ai pas en ce qui concerne WP.

Par : Benoît

Benoît — Sat, 24 May 2008 11:50:52 +0000

splitsch > Le planet est prévu… patience.

Par : splitsch

splitsch — Sat, 24 May 2008 09:28:05 +0000

Salut!

En terme de projet libre, l’importance de la documentation n’est vraiment pas à négliger ,pour former une véritable “communauté” autour du produit.

Ainsi, par exmeple, ce qui fait “la force” Ubuntu, c’est sa documentation francophone très complète (bien plus que ce que l’est pour le moment fedora, par exemple), de telle sorte que le débutant sache quoi faire dans telle et telle situation.

Ce que je propose, pour fédérer les utilisateurs, convaincus ou débutants, c’est, en plus de créer un groupe de traducteurs, de permettre à tout un chacun de proposer un article à placer sur le codex, de telle sorte que l’équipe le mette en forme et l’intègre lui même au codex.
Ainsi, par exmeple, sur mon blog, j’ai plusieurs articles, mais je n’ai pas envie de les reformatter au format wiki, me réinscrire quelquepart pour faire les modif, etc…
Mais je suis disposé à les copier-collé sur une page, en attente que quelqu’un l’intègre à la doc.

De plus, que dites-vous de la création d’un planet ? Sur ce planet apparaitraient les articles en rapport avec wordpress, et rien d’autre. De cette manière, si le codex ne suit pas tout le temps, le planet ferait office de “documentation vivante” en quelque sort, un peu à la manière de ubuntu-fr.org et planet.ubuntu-fr.org

Voila, ce ne sont que quelques idées, mais de cette manière, on peut “fédérer” une communauté, et faire en sorte que wordpress soit un peu mieux connu et que les débutant se sentent pas perdus

Aplus!

Par : Jmini

Jmini — Sat, 24 May 2008 05:33:09 +0000

Si il s’agit d’un logiciel Wikimedia qui gère ce wiki, pourquoi ne pas avoir les mêmes possibilités au niveau du multilingue… (en gros un wiki distinct par langue — Actuellement c’est tellement le souc que quand on tombe sur une page anglaises ce n’est pas possible de savoir si il y a l’équivalent en Français)

Après la partie que je consulte le plus est le guide des fonctions disponibles… Mais là aussi, j’ai vraiment du mal. Quand on voit la mise en forme/page du “function reference” de php.net on se dit que c’est vraiment mieux fait (au niveau de la mise en page, que de la manière de retrouver les infos)

De plus, ce qui est à mon avis un autres très très gros problème est que chacun publie sur son blog : des pas à pas, des techniques, des analyses, des décorticages de nouveau thèmes…
Mais après l’info est complètement noyée sur une multitude de site internet.