Amha le franglais n’est pas vraiment un pb pour les développeurs car beaucoup lisent aussi le codex en anglais. Garder les mêmes mots clés a le mérite de ne pas avoir à décoder des traductions trop belles …

Dans cette ambiance où le paradigme de cible est l’enjeu premier, quel mot
- donne la sensation de qqchose qui “décolle”
- pchouiittte également au moment vital
- commence par un “h” comme ‘hook’ ?

… Réponse: harpon !

Bonne continuation

enclencheur_php ?

laMeche ? n’est-ce pas à la fois très vivant et à distance du module_php chez l’hebergeur ?

Par exemple, si j’efface un article. Je déclenche les 2 hooks associés. (delete_post et deleted_post).
Vu qu’il s’agit d’une fonction active (php) et non simplement “statique” comme un <a href=”…”
les metaphores de type fil de pêcheur avec hameçon ou bout-de-barreur–voilier ou mousqueton d’alpiniste me semble inadequat.

La specificite me semble davantage etre celle d’un
levier/evenement … déclencheur d’event

L’aspect dynamique c’est celui du ressort d’une boîte-à-malices. Il faut connaitre le diable qui est dans la boîte pour anticiper ce qui va se passer
- – - – -
EnSavoirPlus sur LeClownBlanc
- – - – - – -
GoogleSearch LeClownBlanc blog “Paul Jorion” ou pauljorion.com
(Je me suis juste un peu lâché … au milieu de ce Temps éclaté et biaisé)

Sans hook on ne met pas les voiles … et donc pas de navigation

Cependant Si c’est bien l’endroit ou vient s’accrocher le plugin, on ne pourra pas parler d’agraphe puisque c’est celui qui va dessus, ni crochet puisque c’est lui qui accorche et non quelque choses qui s’accorche dessus (c’est futil comme différenc et pourtant). C’en est de même pour grappin, harpon et mousqueton qui font l’action et non qui subissent l’action. Hameçon pourrait fonctionner bien que ça me fasse trop penser au phishing et du coup les fichiers source sentiraient le poisson spammé à plein nez.

Les deux qui sont bien valables, c’est “accroche” et “ancrage” qui sont plutôt sympa. “point d’accorche” est encore plus explicite mais trop long je pense à insérer dans du code en plus avec une apostrophe.

Pour finir et me réferrant à la définition donnée par Stéphanie Booth, je dirais qu’on pourrait donner l’image du boulon qui est composé d’une vis et d’un écrou, la vis serait tou ce qui est harpon, mousqueton, etc., alors que l’écrou serait identique au point d’ancrage, d’attache, d’ammarage, etc.

D’après tout ce qui en ressort, je propose donc ancrage (cf. Bruno) ou écrou qui fonctionne pas mal également.

Voilà !

il faudrait un poll, pardon, un sondage, pour avoir une idée plus précise. En ce qui me concerne, j’aime bien “branchement” ou “connecteur”…