Commentaires sur : WordPress francophone dans le top 100 Feedburner

Par : Classement wikio ou feedburner, quel rapport?

Classement wikio ou feedburner, quel rapport? — Fri, 15 Aug 2008 03:37:54 +0000

[...] L’article de wordpress aprés lequel j’ai comparé ces deux classements Réagir à cet article Actualité précédente:« Jo 2008: Le tableau des médailles pour la France Actualité suivante:Quelques sites sympas en perspectives » Marqué comme: blog, flux, rss, statistiques Sur le même thème Marre du classement wikio? [...]

Par : maroc

maroc — Thu, 14 Aug 2008 02:01:39 +0000

ca c’est sur de plus vous pouvez le verifier sur alexa.com

Par : lavoudon

lavoudon — Wed, 13 Aug 2008 13:35:13 +0000

place bien mérité

Par : Vincent

Vincent — Wed, 13 Aug 2008 13:11:20 +0000

Salut,
Wikio ne prend pas en compte les visiteurs mais les liens pointant vers un blog durant les 3 derniers mois,
C’est donc plus un indice de popularité du moment qu’un classement de visiteurs ou du nombre d’abonnés,
Vincent

Par : Benoît

Benoît — Wed, 13 Aug 2008 13:02:54 +0000

Hebdo > Tiens nous au courant de ton analyse.

Par : koz

koz — Wed, 13 Aug 2008 10:37:38 +0000

Indeed, Benoît, mais dans mon cas, la corrélation ne me paraît pas évidente. Certes, j’ai pas mal de lecteurs mais avec ce nombre d’abonnés, ça devrait être le total carton. Pour le dire plus clairement : je suis loin d’être le 6ème blog francophone en terme de lectorat (en notant, certes, que tout le monde n’utilise pas feedburner)

Par : hebdo

hebdo — Tue, 12 Aug 2008 21:26:15 +0000

Il va falloir que je vérifie quelques blogs avant de confirmer tout ça, je parle donc au conditionnels (comme le font les journalistes), mais si on compare le classement feedreader et le classement wikio, certains blogs ne sont pas du tout classé dans le même ordre, je ne parle par forcément du top 100 d’ailleurs, pourtant wikio prend en compte pour le top blog le nombre des visites quand même.

Ce n’est donc pas toujours en rapport même s’il faut avouer qu’un blog ayant 30000 abonnés aura plus de visiteurs qu’un blog ayant 30 abonnés.

Je vais me mettre au travail pour faire un petit billet là dessus.

Par : Benoît

Benoît — Tue, 12 Aug 2008 20:53:18 +0000

Disons que plus on a d’abonnés plus on peut espérer avoir de lecteurs.

Par : koz

koz — Tue, 12 Aug 2008 12:01:31 +0000

6ème à la date du classement, mon blog est virtuellement à ce jour 4ème, avec plus de 28 000 abonnés. Je vous avoue être flatté de ce classement mais un peu étonné.

Par : hebdo

hebdo — Tue, 12 Aug 2008 11:21:31 +0000

Je ne pense pas qu’un tel classement soit fiable à 100%, même si il est fort probable que les sites classés est beaucoup d’abonnés.

Il faut tout de même noter que un grand nombre d’abonnés ne veut pas dire un grand nombre de lecteur, car avoir un flux rss dans son agrégateur et le regarder régulièrement c’est tout à fait différent, peut-être est-ce plus intéressant d’avoir des visiteurs que des abonnés fantômes.

Il faut donc espérer qu’aucun tricheur ne se cache dans le TOP 100, mais après tout si un tricheur existe il sera bien le seul à se faire plaisir et encore savoir que l’on est bien classé est assez inutile si on sait que le résultat est faussé.

Sinon pour wordpress-fr.net je n’ai aucun doute, il suffit de regarder l’activité du forum pour comprendre que les blogueurs sont au rendez-vous.