L’équipe d’Olivier vient de lâcher dans la nature Dotclear2 en Beta1 et le moins que l’on puisse dire, après quelques tests, c’est que c’est du bel ouvrage.
Plusieurs fonctionnalités voient le jour, dont une qui me semble très intéressante et que j’ai toujours regretté de ne pas avoir sous WP en mode stable : le multi-blogging.
Je reste attaché à WP et les avantages qu’il offre par rapport à DC (édition des thèmes en back-office, gestion des pages, richesse des extensions,…)
Je dois avouer que les différences vont s’estomper nettement entre les deux solutions qui vont avoir chacune avantages et faiblesses.
Libre aux futurs blogueurs de choisir le gant qui leur conviendra le mieux en fonction de leurs besoins et compétences.
Les acharnés du combat DC vs. WP ne trouveront pas en moi un ardent combattant. Je ne vois dans le projet DC qu’une saine concurrence et, de toute façon, un partage des valeurs essentielles.
Le respect des valeurs
Je tenais, dans cet article, à pointer du doigt l’attitude de cette personne qui s’est empressée d’acheter le domaine dotclear2.com et d’installer la beta dotclear en ajoutant force pub pour des jeux en ligne.
Elle ne se prive pas en outre de recopier des posts entier d’olivier pour aider à l’installation du script et promet, évidemment, l’ouverture prochaine de blogs gratuits pour ses visiteurs avec le but évident d’engranger du fric avec les pages vues de ses bloggers.
Ce n’est pas le fait de faire de l’argent avec des logiciels libres qui me dérange, c’est la manière de faire de l’argent avec des logiciels libres.
Ce qui me dérange vraiment c’est que cette personne n’apporte rien de plus, elle ne publie rien ou n’offre pas de service à une communauté déterminée.
Evidemment son site se retrouve en top du classement des résultats google quand on tape “dotclear2″ ce qui entache le projet entier de l’équipe d’olivier (les amalgames sont très rapides).
Vous allez me dire que Podemus fait aussi du multi-blogging payant avec wordpress. C’est vrai mais reconnaissons à l’équipe de Podemus l’apport d’une plus value, des services, un support.
Ce sont les équipes de Podemus qui écrivent sur le blog des développeurs et ils ne copient pas des posts entiers de notre forum. Il n’est par ailleurs pas impossible que des liens se créent entre Podemus et la communauté WP puisque Podemus profite notamment du travail de localisation du script et des thèmes. Si Podemus développe des extensions pour ses clients peut être la communauté entière pourrait en profiter.
L’échange crée de la valeur
Sans que cela ne leur soit demandé il est bienvenue qu’une entreprise qui gagne de l’argent avec un logiciel libre reverse soit de l’argent, soit du temps de travail à la communauté pour le bénéfice de tous et le sien, au final.
Si tout cela se crée dans un esprit de partage et d’échange (de force de travail ou financier), tout le monde doit y gagner.
La communauté du CMS Typo3 fonctionne ainsi, comme beaucoup d’autres.
Le script Typo3 équipe les sites de grandes entreprises françaises et internationales qui reversent à la communauté les extensions qu’elles développent pour leurs besoins ou font des donations pour supporter la communauté, l’aider à évoluer, se renforcer.
Donc monter à la va-vite une plate-forme de blog pour faire grimper en flêche son nombre de pages vues alors que l’outil n’est même pas sorti de sa phase de test, le tout sans apporter un plus, sans publier un seul article cela me semble très contre-productif et à même de décourager des développeurs bénévoles.
Droit moral
De plus reconnaissons le droit moral de l’équipe de dotclear à détenir la propriété intellectuelle de sa “marque” et les noms de domaines qui en découlent.
Acheter dotclear2.com pour en faire un site à but lucratif ou qui n’a rien à voir avec l’esprit Dotclear peut, il me semble, valoir une assignation devant un tribunal pour une utilisation préjudiciable du nom du projet qui peut nuire à son image.
Créez le nom de domaine virginmamusique.com pour vendre de la musique en ligne et comptez le nombre d’heures avant le coup de fil de l’avocat.
Je trouve cette attitude dommage et peu encline à participer au développement du libre.
L’échange, même gratuit, est créateur de richesses dans tous les sens du terme.
Mais prendre pour ne rien donner en retour, cela ne dure qu’un temps et celui qui est dépossédé, au final, n’est pas forcément perdant.